Skriv en eller flera söktermer i sökrutan. Klicka sedan på knappen ”Sök”.
Sökmotorn skiljer inte mellan små och stora bokstäver.
En träfflista visas med en lista över webbsidor som matchar dina sökord. Den mest relevanta webbsidan visas överst, följt av nästa och så vidare.
Booleska operatorer
Operatorn AND fungerar som default mellan ord. Du kan kombinera flera ord eller fraser genom att använda de logiska operatorerna ”OR” och ”AND”.
Du kan även använda plus- eller minustecken för att inkludera eller exkludera ord (se nedan).
Ranking
Ju fler av orden som finns på webbsidan, ju högre upp i resultatlistan hamnar den.
Om orden förekommer i samma ordning som i din sökfråga, och nära varandra, hamnar dokumentet högt i träfflistan.
Frassökning
Använd citattecken för att sätta ihop ord till en fras. Om du vill söka efter en fras, skriver du texten mellan "..." citattecken.
Ex. "African studies"
Trunkering
Använd * för att trunkera söktermer. En sökterm måste inte alltid skrivas i sin hela form. Söktermer kan trunkeras både från vänster och från höger.
Ex. Tanza* eller *anza*
Ordprioritering
Plus (+) markerar att ett ord är nödvändigt. Genom att sätta ett plustecken framför ett ord eller en fras, säger du till sökmotorn att du endast söker efter dokument som innehåller det här ordet/frasen.
Ex. +policy +egypten
Ordexkludering
Minus (-) markerar att ett ord inte är önskvärt. Genom att skriva ett minustecken framför ett ord eller en fras, säger du till sökmotorn att den ska exkludera det här ordet eller frasen och att den endast ska leta efter dokument som matchar det resterande av sökfrågan.
Ex. nordic –africa –institute
Contact: Michael.Bruentrup@die-gdi.de
|
In principle, the aid effectiveness agenda stipulates that aid recipient countries should “own” national policies and programmes donors should align to these. In practice, donors are still very important not only in setting the agenda for public financial management, human rights and democratic ruling, but also in the way in which conditionalities are set for sector policies. This is legitimised in terms of “good economic and sector governance” against the observation that African governments often have very weak capacities to formulate and implement sector policies, but it is also highly problematic since it presumes donor knowledge of “best practises” which in reality is doubtful.
This panel takes up the issue of ownership versus conditionality for the area of agricultural policies. African governments are specially weak in organising this key sector for African development which is marked by many, often private actors with very different abilities and interests including food security and natural resources management; many interactions with other policy areas such as trade, industries or environment; difficult communications; many ideological debates; and a lack of clear evidence which agricultural policies really work under African conditions. The credibility of donors is particularly doubtful due to their own national agricultural and trade policies and weak track records of development interventions. Panel contributions take up issues such as lessons learned from previous agricultural policies and development interventions such as structural adjustment in Africa; the characteristics and roles of various players in agricultural policies such as the private sector and civil society; typical influencing factors such as ethnicity or segmentation of agriculture into sub-sectors; and the role of pan-African initiatives such as NEPAD to improve African ownership.
|
Accepted Abstracts
Implementing the Common African Agricultural Development Programme in Malawi: Conflicts and Communication among Stakeholders
Up and Down and Up Again: A Historic Perspective on Development Aid for Agricultural Policy Reform in Africa
Smallholder Tobacco Production and Food Security in Malawi
Donor versus Local Ownership of Agricultural Projects: A Review of Past Agricultural Policies in Sierra Leone
Multiple Ownership as a Way out of the Twofold Ownership Dilemma
